O ex-presidente da Nintendo of America, Reggie Fils-Aimé, revelou um episódio de bastidores envolvendo a Amazon que teria levado a um rompimento comercial entre as empresas durante os anos de sucesso do Wii e do Nintendo DS.
A declaração foi feita durante uma palestra na Universidade de Nova York, na qual o executivo relembrou momentos marcantes de sua gestão. Segundo ele, a Amazon teria solicitado à Nintendo uma prática que violaria regras de mercado para garantir vantagem competitiva sobre rivais como o Walmart.
De acordo com Fils-Aimé, a varejista buscava um acordo que permitisse vender produtos da Nintendo com valores mais baixos do que os concorrentes, com apoio financeiro direto da fabricante.
“Eles queriam um nível absurdo de suporte financeiro para garantir o menor preço e superar o Walmart”, afirmou o ex-executivo.
Ele disse ter respondido de forma direta à proposta: “Isso é ilegal. Eu não posso fazer isso”.
A prática descrita se aproxima de mecanismos de subsídio direcionado para distorcer concorrência, o que pode violar legislações antitruste em diversos países.
Após a recusa, a Nintendo optou por interromper suas vendas na plataforma da Amazon por um período. Segundo Fils-Aimé, a decisão foi tomada para preservar tanto a integridade legal da empresa quanto o relacionamento com outros parceiros comerciais.
“Não iria fazer algo ilegal nem prejudicar nossos outros varejistas”, afirmou.
O episódio ajuda a explicar um período em que produtos da Nintendo tiveram presença reduzida na Amazon, o que gerou questionamentos na época sobre a estratégia da empresa.
Apesar do atrito inicial, Fils-Aimé afirmou que a postura firme contribuiu para estabelecer respeito entre as companhias ao longo do tempo.
Segundo ele, a relação foi normalizada posteriormente, especialmente durante o lançamento do Nintendo Switch, quando a Amazon voltou a atuar como parceira relevante na distribuição.
O executivo destacou que a postura adotada naquele momento ajudou a definir os limites da negociação.
O relato também expõe a dinâmica competitiva entre grandes varejistas globais, onde a disputa por preços pode gerar tensões com fornecedores.
No caso citado, a tentativa de garantir o menor preço absoluto teria exigido condições fora dos padrões legais, algo que a Nintendo decidiu não aceitar.
Embora o episódio tenha ocorrido nos anos 2000, a revelação reacende discussões sobre:
- Práticas comerciais no varejo digital
- Pressão por preços em grandes plataformas
- Limites legais na relação entre fabricantes e distribuidores
A fala de Fils-Aimé oferece um raro olhar interno sobre negociações entre gigantes da tecnologia e do varejo, normalmente mantidas sob sigilo.
