A disputa entre duas das empresas mais influentes da tecnologia mundial ganhou um novo capítulo. A Apple entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, acusando a desenvolvedora do ChatGPT de utilizar informações confidenciais obtidas por ex-funcionários da companhia para acelerar seus projetos de hardware voltados à inteligência artificial.
O processo foi apresentado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia e envolve a OpenAI Foundation, a OpenAI Group PBC, a empresa de hardware io Products e dois ex-funcionários da Apple: Chang Liu e Tang Yew Tan.
Segundo a fabricante do iPhone, houve uma ação coordenada para acessar e utilizar segredos comerciais, incluindo informações sobre desenvolvimento de produtos, processos industriais e estratégias da cadeia global de fornecedores.
O que a Apple alega
De acordo com a ação judicial, Chang Liu, ex-engenheiro sênior de sistemas elétricos da Apple, teria deixado a companhia sem devolver um notebook corporativo.
A empresa afirma que, posteriormente, ele teria explorado uma falha no sistema de autenticação para acessar novamente a rede interna da companhia e baixar dezenas de arquivos confidenciais relacionados ao desenvolvimento de hardware.
A Apple alega que o ex-funcionário ingressou na OpenAI após sua saída.
Já Tang Yew Tan, ex-vice-presidente de design de produtos responsável por áreas ligadas ao iPhone e ao Apple Watch, é acusado de enviar para si mesmo informações estratégicas antes de deixar a empresa.
Segundo o processo, os materiais incluíam dados sobre fornecedores, análises internas do mercado e documentos relacionados ao desenvolvimento de produtos.
Um dos pontos mais sensíveis da ação envolve alegações de que candidatos a vagas na OpenAI teriam sido incentivados a levar componentes físicos da Apple durante entrevistas.
Segundo o processo, essas sessões eram tratadas como apresentações informais de produtos e tecnologias, conhecidas internamente como “show and tell”.
A Apple afirma ainda que alguns candidatos demonstraram surpresa ao perceber que poderiam apresentar materiais da empresa durante processos seletivos.
Mais de 400 ex-funcionários migraram para a OpenAI
No documento, a Apple afirma que mais de 400 ex-funcionários da companhia atualmente trabalham na OpenAI.
Embora reconheça que a movimentação de profissionais entre empresas seja comum no setor de tecnologia, a fabricante argumenta que o conhecimento adquirido por esses profissionais não autoriza o uso de informações protegidas por sigilo corporativo.
A ação também sustenta que a OpenAI teria feito questionamentos altamente específicos a fornecedores da Apple sobre processos industriais e componentes utilizados pela fabricante, sugerindo que o conhecimento poderia ter origem em informações internas.
O processo acontece em um momento de crescente rivalidade entre as duas empresas.
Nos últimos anos, Apple e OpenAI construíram uma relação complexa. Em 2024, as companhias anunciaram uma parceria que permitiu a integração do ChatGPT ao ecossistema da Apple Intelligence, incluindo recursos acessados por meio da Siri.
Ao mesmo tempo, ambas passaram a disputar talentos e tecnologias em uma corrida cada vez mais intensa pela liderança da inteligência artificial.
A tensão aumentou após a OpenAI ampliar seus investimentos em hardware. Em 2025, a empresa adquiriu a io Products, startup fundada pelo lendário designer Jony Ive, ex-chefe de design da Apple, em um acordo avaliado em aproximadamente US$ 6,5 bilhões.
A compra foi vista pelo mercado como um passo decisivo da OpenAI para entrar no segmento de dispositivos físicos voltados à inteligência artificial.
OpenAI ainda não comentou
Até o momento, a OpenAI não apresentou resposta pública detalhada às acusações.
O caso pode se transformar em uma das maiores disputas judiciais recentes do setor de tecnologia, envolvendo propriedade intelectual, segredos comerciais e a corrida bilionária pelo futuro da inteligência artificial.
A ação também evidencia como a disputa pela liderança da próxima geração de dispositivos inteligentes está ultrapassando o campo da inovação e chegando aos tribunais.
